通常标有“可堆肥”的生物塑料产品绝对不应该被扔进绿色垃圾桶。为什么？因为这些垃圾桶里的物质会形成WPWMA的堆肥，而WPWMA的堆肥是 OMRI——有机材料审查研究所 列入有机认证，确保产品适用于经认证的有机生产、处理和加工。目前，生物塑料不允许包含在OMRI列出的堆肥中，这会给像WPWMA这样的商业堆肥操作带来麻烦。
问题在于，可堆肥产品并不一定比它们所取代的传统塑料更无害：它们可以由玉米、甘蔗或竹子等植物制成，也可以由石油产品制成。尽管可堆肥产品的设计目的是在工业堆肥机的受控条件下完全分解，但它们的生产工艺与传统塑料相同，这意味着它们含有许多化学填料、添加剂和染料。此外，它们分解时还会留下微塑料。
有机堆肥中是否应允许使用生物塑料？ 作者：Meg Wilcox，Civil Eats
这一点很重要，因为美国农业部 (USDA) 正在审查非营利性和倡导组织生物可降解产品研究所 (BPI) 去年提交的一项提案，该提案要求美国农业部允许合成的“可生物降解”食品包装和服务用具（包括生物塑料和合成杯子、碗、瓶子、餐具和替代一次性塑料的袋子）作为在 WPWMA 等商业堆肥设施生产的认证有机堆肥的可接受原料。
BPI 的这一提议让 WPWMA 感到不安，原因如下：
- 目前尚无可行的方法来区分生物塑料产品和纯塑料产品这些物品缺乏大规模市场化或统一的标签/设计要求，也没有能够成功分离这些产品的技术或设备。鉴于像WPWMA这样的商业设施每天要处理的材料数量巨大（在WPWMA，我们每天处理200万磅废物），手工识别和分类这些物品是不可行的。
- 生物塑料产品无法堆肥或回收由于生物塑料产品是一种合成的混合产品，含有有机材料、石油、化学填料和添加剂，因此它们无法像纯有机材料那样进行堆肥。此外，由于其部分有机性质，它们也无法像纯塑料产品那样进行回收利用。因此，这些产品最终不可避免地会被填埋。
- 私营企业不应该制定法规，科学应该关于“可生物降解”微塑料的长期影响，包括它们可能在土壤中停留多久、如何危害土壤生物、污染水道或被农作物吸收，目前的数据和研究很少。我们需要进行更客观、更科学的审查，以免用大量未知的合成产品污染我们的有机作物。
“有机食品的最终目的是限制农业中使用的合成材料的数量，”美国农业部前国家有机标准委员会主席史蒂夫·埃拉说道。“只有那些获准进入的合成材料才会受到严格的环境和人类健康审查，以判断它们是否真的有必要。”他表示，这些材料（生物塑料）不符合美国农业部国家有机计划 (NOP) 的标准，“尽管（可堆肥包装）这个想法很崇高。”
有机堆肥中是否应允许使用生物塑料？ 作者：Meg Wilcox，Civil Eats
但也有一些好消息，2021 年，加州州长签署了 SB 343，即 “标签真实性”法 要求包装制造商仅在满足特定标准的情况下才使用回收指示或“可堆肥”标识，以确保该产品拥有可行的回收市场。这对我们的社区有益，因为它理想情况下能够帮助消费者在购买产品时做出明智的决定，并为追究制造商、分销商和零售商在产品是否可回收或可堆肥方面误导消费者的责任提供客观依据。
通过地方和州一级的宣传，WPWMA 致力于让立法者和监管者了解立法和“一刀切”回收规定对居民、企业、地方管辖区和像我们这样的固体废物处理设施可能产生的重大影响。
详细了解为什么生物塑料对商业堆肥操作不利 本文以及电子邮件 info@wpwma.ca.gov 如有任何关于绿色垃圾和堆肥的问题。
