Біопластикові вироби, які часто позначаються як «компостовані», ніколи не повинні потрапляти у ваші зелені сміттєві баки. Чому? Матеріали з цих баків створюють компост WPWMA, який є... OMRI – Інститут огляду органічних матеріалів Внесено до списку, що гарантує придатність продуктів для сертифікованого органічного виробництва, обробки та переробки. Наразі біопластики не дозволено включати до компостів, внесених до списку OMRI, і вони є проблематичними для комерційних компостних операцій, таких як WPWMA.

«Проблема полягає в тому, що компостовані продукти не обов’язково є більш безпечними, ніж традиційні пластики, які вони замінюють: їх можна виготовляти з таких рослин, як кукурудза, цукрова тростина або бамбук, а також з нафтопродуктів. Хоча вони розроблені для повного розкладання в контрольованих умовах у промисловому компостері, компостовані продукти, тим не менш, виготовляються за тими ж процесами, що й звичайні пластики, а це означає, що вони містять багато хімічних наповнювачів, добавок і барвників. Крім того, вони можуть залишати мікропластик, коли розкладаються».

Чи слід дозволяти біопластики в органічному компості? від Мег Вілкокс, Civil Eats

Це важливо, оскільки Міністерство сільського господарства США (USDA) розглядає пропозицію, подану минулого року некомерційною та правозахисною організацією Інститут біорозкладних продуктів (BPI), з проханням дозволити використання синтетичної, «біорозкладної» харчової упаковки та посуду (включаючи біопластикові та синтетичні чашки, миски, пляшки, столові прибори та пакети, що замінюють одноразовий пластик) як прийнятної сировини для сертифікованого органічного компосту, виробленого на комерційних компостних підприємствах, таких як WPWMA.

Ця пропозиція від BPI викликає занепокоєння у WPWMA з кількох причин:

1. Наразі немає практичного способу відрізнити біопластиковий продукт від чистого пластику.Немає жодних вимог до масового продажу або єдиних вимог до маркування/дизайну для цих виробів, а також немає технологій чи обладнання, які могли б успішно розділяти ці продукти. Враховуючи велику кількість матеріалів, які комерційні підприємства, такі як WPWMA, переробляють за день (у WPWMA ми щодня переробляємо 2 мільйони фунтів відходів), неможливо вручну ідентифікувати та сортувати ці предмети окремо один від одного.
2. Немає можливості компостувати або переробляти біопластикові продуктиОскільки біопластикові вироби – це синтетичний гібридний продукт, що містить органічний матеріал ТА нафту, хімічні наповнювачі та добавки, їх не можна компостувати, як чисті органічні матеріали. Крім того, їх не можна переробляти, як чисті пластикові вироби, враховуючи їх частково органічну природу. Як наслідок, ці продукти неминуче потрапляють на звалища.
3. Приватний сектор не повинен встановлювати правила, це має робити наукаІснує мало даних та досліджень щодо довгострокового впливу «біорозкладних» мікропластиків, зокрема щодо того, як довго вони можуть затримуватися в землі, як вони можуть завдавати шкоди ґрунтовому життю, забруднювати водні шляхи або поглинатися сільськогосподарськими культурами. Перш ніж ми зможемо потенційно забруднювати наші органічні культури маловідомими синтетичними продуктами, необхідний більш об’єктивний науковий огляд.

«“Вся мета органічних продуктів полягала в тому, щоб обмежити кількість синтетичних речовин, що використовуються в сільському господарстві”, – сказав Стів Ела, колишній голова Національної ради з органічних стандартів Міністерства сільського господарства США. “Єдині синтетичні речовини, яким дозволено проходити через компостування, проходять досить ретельну перевірку щодо стану навколишнього середовища та здоров’я людини, а також того, чи вони насправді потрібні”. Він сказав, що ці матеріали (біопластик) не відповідають стандартам Національної органічної програми (NOP) Міністерства сільського господарства США, “як би благородна не була ідея [компостованої упаковки]”».

Чи слід дозволяти біопластики в органічному компості? від Мег Вілкокс, Civil Eats

Але є й хороші новини: у 2021 році губернатор Каліфорнії підписав законопроект SB 343, відомий як закон «Правда в маркуванні» вимагаючи від виробників упаковки використовувати індикатори переробки або позначення «компостований» лише за певних критеріїв, гарантуючи існування життєздатного ринку переробки для цього продукту. Це корисно для нашої спільноти, оскільки в ідеалі допоможе споживачам приймати обґрунтовані рішення щодо продуктів під час покупки та забезпечить об’єктивну основу для притягнення виробників, дистриб’юторів та роздрібних торговців до відповідальності за введення споживачів в оману щодо того, чи переробляються продукти, чи компостуються.

Завдяки адвокаційній діяльності на місцевому та державному рівнях, WPWMA працює над тим, щоб навчати законодавців та регуляторів щодо значного впливу законодавства та універсальних вимог щодо переробки відходів на мешканців, підприємства, місцеві юрисдикції та об'єкти твердих відходів, такі як наш.

Дізнайтеся більше про те, чому біопластики – це погана новина для комерційних компостних операцій у ця статтята електронна пошта info@wpwma.ca.gov з будь-якими питаннями щодо зелених відходів та компосту.