Биопластиковые изделия, часто маркируемые как «компостируемые», ни в коем случае не следует выбрасывать в контейнер для зелёных отходов. Почему? Материалы из этих контейнеров используются для производства компоста WPWMA, который… OMRI – Институт изучения органических материалов Включён в список, что гарантирует пригодность продукции для сертифицированного органического производства, обращения и переработки. В настоящее время биопластики не допускаются к использованию в компостах, включённых в список OMRI, и представляют собой проблему для коммерческих предприятий по компостированию, таких как WPWMA.

Проблема в том, что компостируемые продукты не обязательно более безопасны, чем традиционные пластики, которые они заменяют: их можно производить из растений, таких как кукуруза, сахарный тростник или бамбук, а также из нефтепродуктов. Хотя они разработаны для полного разложения в контролируемых условиях в промышленном компостере, компостируемые продукты, тем не менее, производятся по тем же технологиям, что и обычные пластики, а это значит, что они содержат множество химических наполнителей, добавок и красителей. Кроме того, при разложении они могут оставлять после себя микропластик.

Можно ли использовать биопластик в органическом компосте? Мег Уилкокс, Civil Eats

Это важно, поскольку Министерство сельского хозяйства США (USDA) рассматривает предложение, поданное некоммерческой и правозащитной организацией Институт биоразлагаемых продуктов (BPI) в прошлом году, с просьбой к USDA разрешить использовать синтетическую, «биоразлагаемую» упаковку для пищевых продуктов и предметы сервировки (включая биопластиковые и синтетические стаканчики, миски, бутылки, столовые приборы и пакеты, заменяющие одноразовый пластик) в качестве приемлемого сырья для сертифицированного органического компоста, производимого на коммерческих предприятиях по компостированию, таких как WPWMA.

Это предложение BPI вызывает беспокойство у WPWMA по нескольким причинам:

1. В настоящее время не существует эффективного способа отличить биопластиковый продукт от чисто пластикового продукта.. Для этих изделий не существует требований к массовому сбыту или единообразной маркировке/дизайну, а также технологий или оборудования, позволяющих успешно разделить эти продукты. Учитывая огромные объёмы материалов, которые коммерческие предприятия, такие как WPWMA, перерабатывают за день (в WPWMA мы перерабатываем 2 миллиона фунтов отходов ежедневно), ручная идентификация и сортировка этих предметов отдельно друг от друга невозможна.
2. Невозможно компостировать или перерабатывать биопластиковые изделия.Поскольку биопластиковые изделия представляют собой синтетический гибридный продукт, содержащий органические материалы, а также нефтепродукты, химические наполнители и добавки, их нельзя компостировать, как чисто органические материалы. Кроме того, их нельзя перерабатывать, как чистый пластик, учитывая их частично органическую природу. В результате эти изделия неизбежно оказываются на свалках.
3. Частная промышленность не должна устанавливать правила, наука должна. Существует мало данных и исследований о долгосрочных последствиях воздействия «биоразлагаемого» микропластика, включая длительность его пребывания в почве, его воздействие на почвенные организмы, загрязнение водоемов и попадание в сельскохозяйственные культуры. Необходим более объективный научный анализ, прежде чем мы сможем потенциально загрязнять наши органические культуры малоизвестными синтетическими продуктами.

«Вся цель органики заключалась в ограничении использования синтетических материалов в сельском хозяйстве», — сказал Стив Эла, бывший председатель Национального совета по органическим стандартам Министерства сельского хозяйства США. «Только разрешённые синтетические материалы проходят довольно тщательную проверку на предмет их воздействия на окружающую среду и здоровье человека, а также на предмет их реальной необходимости». Он заявил, что эти материалы (биопластик) не соответствуют стандартам Национальной органической программы (NOP) Министерства сельского хозяйства США, «какой бы благородной ни была идея [компостируемой упаковки]».

Можно ли использовать биопластик в органическом компосте? Мег Уилкокс, Civil Eats

Но есть и хорошие новости: в 2021 году губернатор Калифорнии подписал законопроект SB 343, известный как закон «Правдивость маркировки» Требование от производителей упаковки использовать индикаторы переработки или обозначения «компостируемости» только при соблюдении определённых критериев, гарантируя существование жизнеспособного рынка переработки для данного продукта. Это выгодно для нашего сообщества, поскольку в идеале поможет потребителям принимать обоснованные решения о покупке продукции и создаст объективную основу для привлечения производителей, дистрибьюторов и розничных продавцов к ответственности за введение потребителей в заблуждение относительно того, подлежит ли продукция переработке или компостированию.

Проводя пропагандистскую работу на местном и государственном уровнях, WPWMA информирует законодателей и регулирующие органы о том, какое значительное влияние законодательство и универсальные требования к переработке отходов могут оказать на жителей, предприятия, местные юрисдикции и предприятия по переработке твердых отходов, такие как наше.

Узнайте больше о том, почему биопластики не подходят для коммерческих предприятий по производству компоста. Эта статьяи электронная почта info@wpwma.ca.gov по любым вопросам о зеленых отходах и компосте.